Пермские городские леса варварски уничтожались в 2008 году

На протяжении минувшего года в Перми велась противозаконная бесконтрольная рубка городских лесов. Таковы выводы независимой гражданской экспертизы, проведенной пермскими общественными экологическими организациями. В составе экспертной группы работали директор Лесной опытной станции по охране древесных растений и экосистем, кандидат наук, заслуженный лесовод Удмуртии Владимир Сретенский, руководитель группы «Зелёная Эйкумена», преподаватель кафедры охраны природы ПГУ, кандидат наук Роман Юшков, председатель Пермского отделения Союза «За химическую безопасность» Лидия Попова и др.

По их данным, наиболее ценные участки пермских городских лесов вблизи и внутри жилых массивов и рядом с промышленными зонами находятся под угрозой. В 2008 году уничтожено несколько десятков гектаров таких лесных участков. Городские леса чаще сводят под элитную коттеджную застройку (Гайвинский бор, Акуловская липовая роща), под автозаправочные станции ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (Парк Победы, особо охраняемая территория «Верхнекурьинский»). Самая крупная незаконная вырубка площадью 16,6 га произведена ООО «Жилсоцинвест» (дочерняя структура ОАО «Камская долина») в посёлке Железнодорожный. Общий ущерб от вырубки – не менее 310 миллионов рублей, которые никем из порубщиков не были компенсированы городу.

До сих пор леса на землях городских поселений, которые были выведены из лесного фонда (2002 год) и переданы в ведение пермского муниципалитета (2003-2005 год), так и не поставлены на кадастровый учет, а лесные участки нигде не значатся. Эксперты полагают, что администрация Перми сознательно сохраняет правовую неурегулированность вопроса и активно ею пользуется. Так, городские леса объявляются бесхозными и распродаются, правда, индивидуально подобранным покупателям.

Все надежды экологов на то, что функцию контроля и надзора за сохранностью лесов возьмет на себя Государственная инспекция по охране окружающей среды Пермского края, не оправдались.

Минэкономразвития и Минрегионразвития дали свою оценку происходящему в Перми, разъяснив, что муниципалитет может распоряжаться землями, собственность на которые не разграничена, только после регистрации права собственности на эти участки. А значит раздача администрацией Перми лесных участков под застройку – нелегитимна.

Позицию судов в целом экологи расценивают как предубеждённую и тенденциозную. Почти все их иски остались без удовлетворения, а редкие решения в пользу сохранения лесных участков впоследствии краевым судом отменялись. Суды придерживаются версии администрации о том, что споры идут не о лесах, а о «древесно-кустарниковой растительности» и отклоняют все иски.

Даже в единственном случае, когда краевой суд стал на сторону Черняевского лесопарка и не позволил отрезать от леса 3,8 га, городской администрацией не было выполнено его решение.

Как заявляют экологи, прокуратура Пермского края не обеспечивает законность в использовании городских лесов и не препятствует решениям мэрии, приводящим к уничтожению и застройке лесов.